México, D.F., Sábado 22 de Noviembre de 2008
Mapa del sitioContáctenos
InicioDirectorio AutomotrizRefaccionaria On-LineNoticiasAutos EntrarRegistro
AutoQuality ClubReportajes EspecialesEventosEntrevistasClasificadosBolsa de TrabajoEncuestasTrámitesLas Chicas PA

Renault justifica su denuncia por filtración de informaciones confidenciales

Renault justificó hoy la denuncia que presentó por filtración de informaciones confidenciales y que ha conducido a la inculpación de uno de sus empleados y al arresto del periodista que publicó datos sobre un proyecto de nuevo modelo de coche.

Web Report Renault, 16 de julio de 2008

Renault señaló en un comunicado que su denuncia, presentada en julio del pasado año, era la consecuencia del "perjuicio sufrido por la divulgación de informaciones confidenciales con carácter de secreto industrial".

"El secreto industrial es una ventaja competitiva esencial que Renault debe proteger como industrial responsable", y "cuando se divulgan secretos sin su acuerdo, Renault Busca sistemáticamente el origen de la filtración en interno desde que considera que están en juego sus intereses y toma medidas adaptadas cuando se determina el origen", argumentó.

En este caso, como no pudo determinar el origen de la fuga, y como constató "un recrudecimiento de publicaciones de informaciones confidenciales", decidió formalizar una demanda "contra X" que no identifica presunto culpable.

Un empleado de Renault ha sido inculpado en este caso de espionaje industrial que llevó, además, ayer a la detención de un periodista de "Auto Plus" en su casa, antes de que agentes de la policía, acompañados del juez instructor, hicieran un registro en la redacción de esta revista especializada.

Fuentes de Renault explicaron que el juez instructor acudió la semana pasada a su Tecnocentro de Guyancourt, donde se realiza el trabajo de concepción de sus vehículos, para interrogar también a algunos de sus responsables.

Renault había presentado su denuncia el 17 de julio del pasado año después de que "Auto Plus" hubiera publicado una informaciones con texto e imágenes sobre un proyecto de vehículo de la marca, que incluía citas de una reunión interna.

La compañía automovilística, por boca de su director jurídico, Christian Husson, insistió en que con esa demanda su "intención es proteger los secretos industriales y la propiedad industrial de Renault en un contexto competitivo tenso y no atacar a una revista".

Una declaración que se entiende en el contexto de la polémica generada por el arresto del periodista.

Reporteros sin Fronteras (RSF) y el Sindicato Nacional de Periodistas SNJ-CGT protestaron contra el registro de la revista, que consideraron un ataque al derecho de los informadores a proteger sus fuentes, y manifestaron su solidaridad con el periodista, para el que reclamaron su liberación inmediata.

A ese mismo respecto, la ministra francesa de Cultura y la Comunicación, Christine Albanel, manifestó su "malestar" cuando un periodista es detenido y se registra una redacción, y manifestó su apoyo "al principio de la libertad de informar".

Albanel manifestó su deseo, en un comunicado, de que el proyecto de ley que presentó el pasado mes de mayo sobre la protección de las fuentes de los periodistas se adopte "lo más rápidamente posible".

"Es fundamental reforzar las garantías y las protecciones de los periodistas y de los órganos de prensa en el marco de los procedimientos judiciales", añadió.

Aún no se han publicado comentarios

Publicar comentario:

Es necesario registrarse para publicar comentarios

Versión para impresión Enviar por correo Publicar comentario