El antiguo presidente de DaimlerChrysler Jürgen Schrempp negó hoy haber llegado a acuerdos antes de dimitir, en el proceso que se sigue contra la compañía por una demanda por daños y perjuicios de los accionistas.
Algunos accionistas pequeños e institucionales consideran que DaimlerChrysler comunicó tarde la dimisión de Schrempp.
En el proceso, que se reanudó hoy en la Audiencia Territorial de Stuttgart (suroeste), Schrempp añadió que él tuvo claro que debía dimitir de su cargo antes de tiempo cuando conoció la decisión del consejo de vigilancia.
Los accionistas consideran que después de la comunicación de la dimisión de Schrempp las acciones de DaimlerChrysler subieron mucho y que si se les hubiera informado a tiempo de la decisión no hubieran vendido sus títulos.
En este proceso también declara como testigo el antiguo presidente del consejo de vigilancia de DaimlerChrysler Hilmar Kopper.
A finales de agosto, el Juzgado de primera instancia de Fráncfort absolvió al fabricante automovilístico alemán Daimler de las acusaciones de haber comunicado tarde la dimisión en 2005 de Schrempp.
La fiscalía anunció que presentará un recurso a esta decisión judicial.
De este modo los jueces fueron en contra de las autoridades de supervisión financiera Bafin, que habían solicitado una multa de 200 mil euros (294 mil dólares) y que ahora Daimler no deberá pagar.
La Bafin consideraba que se había producido un uso de información privilegiada en relación con la dimisión de Schrempp.
El Tribunal Supremo había levantado una sentencia de la Audiencia de Stuttgart que consideró que el consorcio dio a conocer a tiempo la dimisión de Schrempp, al observar errores en el registro de pruebas.
Web Report Daimler, 19 de septiembre de 2008
